Закон от 19.05.2006 г № 715-ОЗ
Об областной целевой программе «Содействие трудовой занятости коренных малочисленных народов Севера» на 2006-2010 годы
Статья 1.
Утвердить областную целевую программу "Содействие трудовой занятости коренных малочисленных народов Севера" на 2006-2010 годы" (далее - Программа) (прилагается).
Статья 2.
Финансирование Программы осуществляется за счет средств областного бюджета и внебюджетных источников.
Статья 3.
Контроль за реализацией Программы осуществляется в соответствии с областным законодательством.
Статья 4.
Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Губернатор
Магаданской области
Н.Н.ДУДОВ
г. Магадан
19 мая 2006 года
N 715-ОЗ
ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"СОДЕЙСТВИЕ ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ
НАРОДОВ СЕВЕРА" НА 2006-2010 ГОДЫ
ПАСПОРТ
ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СОДЕЙСТВИЕ ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ
КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА" НА 2006-2010 ГОДЫ
Наименование - областная целевая программа "Содействие трудовой
Программы занятости коренных малочисленных народов Севера" на
2006-2010 годы
Основания - Распоряжение губернатора Магаданской области от
для 12 мая 2004 года N 303-р
разработки
Программы
Государст- - администрация Магаданской области
венный
заказчик
Программы
Основной - Северо-Восточный комплексный научно-
разработчик исследовательский институт Дальневосточного
Программы отделения Российской академии наук (далее -
СВКНИИ ДВО РАН)
Основная - основной целью Программы является обеспечение
цель занятости коренных малочисленных народов Севера
Программы для снятия социальной напряженности, роста
качества жизни, социальной реабилитации,
национально-культурного развития и повышения роли
коренных народов в экономических и социальных
процессах региона
Основные - развитие материально-технической базы
задачи традиционных отраслей хозяйствования:
Программы рыболовства, охотничьего и морского зверобойного
промыслов и других видов деятельности;
развитие производственной базы переработки сырья и
продукции традиционных отраслей хозяйствования;
улучшение потребительских качеств и увеличение
объема продукции на основе технико-экономического
обновления производственной базы отраслей и
объектов по переработке сырья и продукции
традиционных отраслей хозяйствования;
внедрение новых технологий глубокой переработки
продукции традиционных отраслей хозяйствования
Объемы и - общий объем финансирования Программы составляет
источники 41775,5 тысячи рублей, в том числе за счет средств:
финансирова- областного бюджета - 8375,5 тысячи рублей;
ния бюджета внебюджетного фонда социально-
Программы экономического развития Магаданской области в
условиях деятельности Особой экономической зоны -
1000,0 тысяч рублей;
иных внебюджетных источников - 32400,0 тысяч рублей
(в ред. Законов Магаданской области от 29.12.2008 N 1090-ОЗ, от
28.12.2009 N 1222-ОЗ)
Срок - 2006 - 2010 годы
реализации
Программы
Исполнитель - администрация Магаданской области
мероприятий
Программы
Ожидаемые - возрождение традиционного хозяйственного уклада
конкретные коренных народов путем развития на новой
результаты производственно-технологической основе традиционных
Программы отраслей хозяйства, повышение потребительских
качеств и товарного выхода продукции этих отраслей
и наращивание хозяйственно-экономического
потенциала территорий их проживания;
снижение социальной напряженности в местах
компактного проживания коренных малочисленных
народов Севера
Система - контроль за реализацией Программы осуществляется
организации в соответствии с областным законодательством
контроля за
реализацией
Программы
Индикатор - трудоустройство 65,5 процента безработных из
Программы числа коренных малочисленных народов Севера
(введено Законом Магаданской области от 29.12.2008 N 1090-ОЗ)
1.ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОГРАММНЫМИ МЕТОДАМИ
1.1.Оценка половозрастного и профессионального состава трудоспособного населения коренных малочисленных народов Севера с выделением доли безработных по районам Магаданской области
На территории Магаданской области по состоянию на 1 марта 2005 года проживало 5746 лиц из числа коренных малочисленных народностей Севера (далее также - КМНС, местное население). По данным мониторинга (таблица N 1) население в трудоспособном возрасте составляет 3334 человека (58,0 процентов), моложе трудоспособного - 1628 человек (28,3 процента) и старше трудоспособного возраста - 784 человека (13,6 процента).
В возрастном составе отмечается меньшая по сравнению со всем населением области доля населения трудоспособного возраста (на -5 процентов) за счет повышенной доли лиц моложе трудоспособного возраста (на +9 процентов) и сниженной доли лиц старше трудоспособного возраста (на -4 процента). Согласно шкалы Э. Россета данная популяция находится в состоянии демографической молодости, так как численность коренного населения старше 60 лет составляет менее 8 процентов (6,6 процента).
Важным следствием особенностей демографической структуры КМНС является увеличенная экономическая нагрузка на население трудоспособного возраста: на 100 человек в трудоспособном возрасте приходится 72 человека вне трудоспособного возраста. Основным элементом экономической нагрузки является содержание детей до 16 лет, составивших в структуре экономической нагрузки 68 процентов. Число лиц старше трудоспособного возраста, приходящееся на одного человека в трудоспособном возрасте, в 2 раза меньше.
Численность экономически активного КМНС области (таблица N 2) равна 2583 человека, из них число занятых в отраслях экономики региона составило 1415 человек (54,8 процента) и безработных - 1168 человек (45,2 процента). В соответствии с особенностями расселения КМНС основной ареал обеспеченных работой людей - это Ольский (353 человека, или 24,9 процента), Северо-Эвенский (389 человек, или 27,5 процента), Омсукчанский (134 человека, или 9,5 процента) районы и город Магадан (366 человек, или 25,9 процента), на долю которых пришлось 88 процентов всех работающих местных жителей.
В настоящие время ориентация КМНС на традиционные для них отрасли экономики сохранилась, но в весьма слабом виде. Даже при значительном сокращении почти пятая часть (208 человек) работающего в районах области местного населения имели профессии данных отраслей (оленеводы - 143 человека, охотники - 21 человек и рыбаки - 44 человека). Оленеводы также занимают первое ранговое место в профессиональном составе занятого в экономике коренного населения, и работают они в Северо-Эвенском (94 человека) и Среднеканском (48 человек) районах. По-прежнему значительная часть местных жителей районов (свыше 20 процентов) занята непрофессиональным трудом (разнорабочие, истопники, сторожа, вахтеры, дворники и др.).
Появились и положительные новые тенденции в профессиональном развитии коренного населения региона: расширился перечень лиц, занятых квалифицированным промышленно ориентированным трудом (бульдозеристы, трактористы, водители, маляры, столяры и др.). Но новые рыночные формы труда у КМНС фактически только начинают развиваться: предпринимательской деятельностью был занят 1 человек.
Устойчиво привлекательны для коренного населения районов Магаданской области сферы здравоохранения, образования, культуры, а также правоохранительные органы. Они активно участвуют в муниципальном управлении, в административном управлении предприятиями.
По данным администраций районов уровень общей безработицы КМНС в Магаданской области чрезвычайно высок - 45,2 процента, что превышает критический уровень, который составляет 12 процентов, в 3,8 раза. К социально неблагоприятным районам относятся Ольский, уровень общей безработицы в котором составляет 54,2 процента, что выше критического в 4,5 раза, а также Северо-Эвенский, указанный показатель в котором составляет 47,8 процента, что превышает критический уровень в 4 раза.
Уровень официально зарегистрированной безработицы КМНС составляет 19,9 процента, что в 4,6 раза превышает аналогичный показатель в целом по Магаданской области. Наибольшее число незарегистрированных безработных из числа коренных малочисленных народов Севера отмечено в двух районах области: Ольском - 192 человека и Северо-Эвенском - 150 человек, что составляет соответственно 46 и 42,1 процентов от общего числа безработных. Более благоприятная ситуация сложилась в Тенькинском, Ягоднинском и Среднеканском районах: все не занятые трудовой деятельностью местные жители состоят на учете в органах государственной службы занятости населения (далее также - служба занятости). В целом безработица не носит ярко выраженной этнической окраски, а отражает общую ситуацию с занятостью населения в конкретном районе Магаданской области.
Среди не занятого трудовой деятельностью коренного населения, зарегистрированного в службе занятости, по данным на 01 января 2005 года достаточно высока доля лиц в наиболее активном трудоспособном возрасте (18-29 лет) и составляет 40,4 процента (195 человек) и крайне небольшая доля лиц в предпенсионном возрасте - 1,8 процента (9 человек). Гендерный состав свидетельствует о некотором преимуществе мужского населения (51,8 процента).
По уровню образования состав не занятого трудовой деятельностью коренного населения, зарегистрированного в службе занятости, включает: лиц, не имеющих среднего общего образования, - в количестве 253 человека, лиц, имеющих среднее общее образование, - 151 человек, лиц с высшим образованием - 6 человек.
Таблица N 1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА НА ТРУДОСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
КМНС ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 МАРТА 2005 Г.,
ОБРАБОТКА СВКНИИ ДВО РАН
Показатели |
Город
Магадан |
Районы Магаданской области |
Всего |
|
|
Ольский |
Омсукчанский |
СевероЭвенский |
Среднеканский |
Сусуманский |
Тенькинский |
Хасын
ский |
Ягоднинский |
|
Численность
народов Севера
(чел.) - всего |
1198 |
1797 |
410 |
1635 |
375 |
12 |
134 |
124 |
61 |
5746 |
в том числе в
возрасте: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моложе
трудоспособного |
409 |
441 |
119 |
499 |
84 |
0 |
31 |
28 |
17 |
1628 |
трудоспособном |
647 |
1072 |
244 |
959 |
207 |
9 |
78 |
84 |
34 |
3334 |
старше
трудоспособного |
142 |
284 |
47 |
177 |
84 |
3 |
25 |
12 |
10 |
784 |
Численность
народов Севера
(%) - всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
в том числе в
в возрасте: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Моложе
трудоспособного |
34,1 |
24,5 |
29,0 |
30,5 |
22,4 |
0,0 |
23,1 |
22,6 |
27,9 |
28,3 |
трудоспособном |
54,0 |
59,7 |
59,5 |
58,7 |
55,2 |
75,0 |
58,2 |
67,7 |
55,7 |
58,0 |
Старше
трудоспособного |
11,9 |
15,8 |
11,5 |
10,8 |
22,4 |
25,0 |
18,7 |
9,7 |
16,4 |
13,7 |
Экономическая
нагрузка
(чел.) - всего |
85,2 |
67,6 |
68,1 |
70,5 |
81,2 |
33,3 |
71,8 |
47,6 |
79,4 |
72,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
детей в возрасте
до 16 лет |
63,2 |
41,1 |
48,8 |
52,0 |
40,6 |
0,0 |
39,7 |
33,3 |
50,0 |
48,8 |
лиц пенсионного
возраста |
22,0 |
26,5 |
19,3 |
18,5 |
40,6 |
33,3 |
32,1 |
14,3 |
29,4 |
23,5 |
Структура
экономической
нагрузки (%) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
детей в возрасте
до 16 лет |
74,2 |
60,8 |
71,6 |
73,8 |
50,0 |
0,0 |
55,4 |
70,0 |
63,0 |
67,5 |
лиц пенсионного
возраста |
25,8 |
39,2 |
28,3 |
26,2 |
50,0 |
100,0 |
44,6 |
30,0 |
37,0 |
32,5 |
Таблица N 2
ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ
НАРОДОВ СЕВЕРА В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО СОСТОЯНИЮ
НА 1 МАРТА 2005 Г., ОБРАБОТКА СВКНИИ ДВО РАН
Показатели |
г.
Магадан |
Ольский
район |
Омсукчанский
район |
СевероЭвенский
район |
Среднеканский
район |
Сусуманский
район |
Тенькинский
район |
Хасынский
Район |
Ягоднинский
район |
Всего |
Экономически
активное население
(чел.) - всего |
582 |
770 |
180 |
745 |
160 |
3 |
62 |
56 |
25 |
2583 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
занятые в экономике |
366 |
353 |
134 |
389 |
92 |
2 |
33 |
27 |
19 |
1415 |
безработные |
216 |
417 |
46 |
356 |
68 |
1 |
29 |
29 |
6 |
1168 |
Численность
зарегистрированных
безработных (чел.) |
2 |
225 |
17 |
206 |
24 |
1 |
29 |
5 |
6 |
515 |
Численность
зарегистрированных
безработных, в % к
численности общей
безработицы |
0,9 |
54,0 |
37,0 |
57,9 |
35,3 |
100,0 |
100,0 |
17,2 |
100,0 |
44,1 |
Уровень общей
безработицы (%) |
37,1 |
54,2 |
25,6 |
47,8 |
42,5 |
33,3 |
46,8 |
51,8 |
24,0 |
45,2 |
Уровень зарегистрированной
безработицы (%) |
0,3 |
29,2 |
9,4 |
27,7 |
15,0 |
33,3 |
46,8 |
8,9 |
24,0 |
19,9 |
В целях выявления объективных социально-экономических условий жизнедеятельности КМНС, проживающих на территории Магаданской области, специалистами СВКНИИ ДВО РАН при содействии администрации Магаданской области был проведен социологический опрос в городе Магадане; в поселках Ола, Армань и селах Гадля, Клепка Ольского района; в поселке Сеймчан Среднеканского района; в поселке Омсукчан Омсукчанского района; в поселке Эвенск Северо-Эвенского района. В опросе приняли участие 348 человек, из них 321 - лица в возрасте после 18 лет, 27 - лица в возрасте до 18 лет.
Анализ итогов опроса взрослого населения, средний возраст которого по выборке составил 40,5 лет, показал низкий уровень образования, не характерный в целом для населения Магаданской области. Национальный состав опрошенных характеризуется преобладанием эвенов - 46 процентов, якутов - 13 процентов, коряков -13 процентов, ительменов - 12 процентов, другие национальности - 16 процентов. Анализ продолжительности проживания КМНС в населенных пунктах, где проводился опрос, показал значительное преобладание респондентов, родившихся или проживших более 10 лет в данном населенном пункте, за исключением города Магадана.
На момент проведения опроса были трудоустроены 44 процента респондентов, искали или собирались искать работу - 50 процентов опрошенных. Средний размер заработной платы составил 5593 рубля, средний размер пособия по безработице - 1065 рублей, средний размер прочих социальных выплат - 2170 рублей, средний доход от собственного дела - 2483 рубля, средний доход от различных подработок - 6180 руб.
Данные анкетного опроса позволяют сделать вывод о крайне невысокой привлекательности для самих КМНС традиционных промыслов, а также о невысокой распространенности их в настоящее время. Так, склонность к занятию оленеводством выявлена у 20 процентов, рыболовством - у 38 процентов, охотой - у 25 процентов, к сбору дикоросов - у 29 процентов респондентов.
Твердое желание получить новую специальность выявлено у трети опрошенных. Наиболее указываемыми специальностями стали: экономические специальности - 8 процентов; рабочие специальности, связанные с автомеханическим делом, - 6 процентов; строительные специальности - 4 процента; специальности, связанные с компьютером - 3 процента; специальности социальной сферы, - 3 процента; юриспруденция - 2 процента.
В целом среди лиц, указавших на необходимость своего обучения, отсутствует единство мнений по направлениям обучения, а специальности, набравшие наибольшее количество ответов, вызывают интерес менее, чем у каждого десятого опрошенного. На вопрос о необходимости получения новой специальности затруднились ответить 20 процентов респондентов, 37 процентов ответили отрицательно.
Среди КМНС наиболее востребованы профессии, не требующие высокой квалификации: сторож, разнорабочий, кочегар, слесарь, сантехник, повар, водитель, продавец, тракторист, дворник, механизатор. По названным специальностям хотела бы работать треть опрошенных, тогда как в настоящее время по ним работают лишь 6 процентов опрошенного населения. Среди респондентов 29 процентов хотели бы организовать свое собственное дело.
Помощь со стороны государства опрошенные видят в повышении зарплаты (35 процентов), направлении на обучение или переподготовку (27 процентов), выплате достаточно крупного денежного пособия по безработице (24 процента), содействии в поиске работы (21 процент), организации собственного дела (8 процентов), снабжении оборудованием, необходимым для работы (6 процентов).
Данные социологического опроса детского населения позволяют сделать следующие выводы:
1) в сфере образования и на рынке труда дети КМНС также, как и их родители, выбирают в основном рабочие специальности и малоквалифицированные профессии. Среди высококвалифицированных специальностей доминируют педагог и врач;
2) при поступлении в учебные заведения почти две трети опрошенных рассчитывают только на себя и не ждут какой-либо помощи со стороны государства;
3) респонденты весьма слабо ориентированы на занятие традиционными промыслами, что объясняется высокой степенью ассимиляции;
4) большой процент респондентов, которые хотели бы организовать свое дело (44 процента).
1.2.Проблемы развития традиционных видов деятельности
коренных малочисленных народов Севера
Речное и прибрежное рыболовство коренных народов Севера в современной ситуации является одним из наиболее конкурентозависимых видов деятельности. Конкуренция начинается на стадии выделения лимитов и продолжается до стадии переработки и реализации рыбной продукции.
В настоящее время в большинстве случаев рыболовецкие предприятия коренных народов довольствуются ролью сдающих сырье по низким ценам. Причины этого кроются в том, что коллективы рыбаков из числа коренных народов не имеют средств производства, позволяющих производить хотя бы начальную переработку уловов, в частности, их заморозку.
В результате цена на рыбопродукцию, поступающую в розничную продажу, в десятки раз превышает закупочную цену на выловленную рыбу, что делает рыболовство коренных народов нерентабельным.
К негативным условиям деятельности хозяйствующих субъектов аборигенов, занимающихся рыболовством, можно отнести:
1.недостаток собственного капитала и отсутствие доступа к дешевым заемным финансовым ресурсам; высокий физический и моральный износ оборудования и технологий;
2.нехватка квалифицированных специалистов по всем звеньям производственной цепочки, отсутствие менеджеров с необходимым уровнем знаний и опыта управления;
3.сложность разработки, лицензирования, стандартизации и сертификации видов готовой продукции традиционного природопользования; трудности в получении маркетинговой информации о рынках сбыта, новых технологиях переработки, оборудовании, упаковке;
4.отсутствие системы специализированной торговли продукцией традиционного природопользования; плохая транспортная доступность предприятий, препятствующая дешевой доставке продукции к потребителю и объединению производственной базы географически разрозненных хозяйств.
Морской зверобойный промысел известен с древнейших времен.
Он служил основой образа жизни и самообеспечения народов Севера.
В 60-е, 70-е годы двадцатого века коренные народы Севера оказались практически вытеснены из морзверобойного промысла государством, которое было заинтересовано в получении рентабельной продукции: мясе, китовом усе и спермацете, моржовой кости, мехе некоторых морских животных, таких как морские котики, нерпы.
Несмотря на то что государственный морской зверобойный промысел в настоящее время пришел в упадок, для народов Севера морзверь остается важным источником самообеспечения: шкура животных идет на изготовление одежды для оленеводов и рыбаков, предметов быта, а мясо является альтернативным рыбе источником питания. В то же время традиционный морской зверобойный промысел практически исчез. Ранее он проводился в сентябре-октябре по береговому припаю и с ботов вблизи берега. Сейчас морские животные не подходят так близко к берегу. Это приводит к тому, что из-за отсутствия судов выделяемые ежегодно лимиты морского зверя не осваиваются. При современной квоте вылова в несколько сотен голов возможна первичная переработка и реализация излишков промысла на внутреннем и внешнем рынках и постепенный переход к самообеспечению морзверобойного промысла.
В период перехода к рынку были практически полностью разрушены механизмы, которые позволяли существовать и развиваться охотничьему хозяйству. Прежде всего это касается плановой системы организации промысла (снабжение оружием, боеприпасами, капканами, продуктами питания, заброска и вывозка охотников и т.п.). Наряду с этим практически разрушена прежняя система заготовок и сбыта охотничьей продукции. Отмена государственной монополии на пушнину и обязательную ее сдачу государству, в сущности, ликвидировали существовавшую систему закупок и реализации всех видов пушнины. Перестали функционировать пушно-меховые базы, холодильники.
В связи с этим состояние охотничьего хозяйства на современном этапе, как в целом, так и в секторе традиционного природопользования, кризисное и выражается в следующем:
- тенденции резкого спада добычи охотничьих ресурсов (заготовок пушнины, мяса и пр.);
- разрушение сложившихся хозяйственных связей;
- потеря рынков сбыта для продуктов охоты;
- возросшие масштабы браконьерства.
Причинами сложившейся ситуации являются:
1.Отсталая, а в некоторых случаях полностью разрушенная материально-техническая база охотничьего хозяйства (отсутствие техники и необходимого количества орудий лова, отсутствие или нехватка оборудования по первичной обработке пушнины, хранению мяса и дичи).
2.Неравномерная промысловая нагрузка на охотничьи угодья. В связи с кратно возросшими транспортными тарифами (особенно на вертолет) охотники не имеют возможности добраться в отдаленные охотничьи угодья. Вместе с этим промысловый пресс в угодьях, расположенных рядом с поселками, значительно увеличился.
3.Зависимость рентабельности промысла на большинство пушных видов зверей от конъюнктуры международного рынка (в частности, от цен на пушных аукционах), а также от цен, которые диктуют перекупщики.
4.Наличие большого числа торговых посредников, которые, не вкладывая средств в развитие инфраструктуры охотничьего хозяйства, охрану и воспроизводство охотничье-промысловых животных, получают огромные прибыли от перепродажи пушнины.
5.Нехватка денежных оборотных средств, необходимых для централизованной закупки и обеспечения охотников продуктами питания, боеприпасами, орудиями лова, организации заброски промысловиков в тайгу, закупки пушнины и других продуктов промысла.
6.Недостаток квалифицированных специалистов-охотоведов. После распада крупных охотничье-промысловых хозяйств далеко не все вновь образовавшиеся более мелкие предприятия имеют специалистов-охотоведов.
Использование недревесных продуктов леса (далее - НПЛ) исторически являлось одним из наиболее значимых видов традиционного природопользования коренных малочисленных народов. Дикоросы использовали в пищу, ими лечились, из них изготавливали предметы одежды и различные украшения. В плановой системе ведения хозяйства заготавливались десятки видов дикорастущих растений, которые использовались в пищевой, парфюмерной, химической промышленности и медицине. Некоторые из них поставлялись на экспорт и составляли основную часть валютных поступлений целого ряда хозяйств. В период перехода к рыночным отношениям старая система организации заготовок и переработки НПЛ была разрушена, а новая не создана. Поэтому, несмотря на явный интерес к этой продукции со стороны как отечественных, так и зарубежных компаний и потребителей, цивилизованный рынок НПЛ пока не сложился.
Традиционные промыслы коренных народов Магаданской области включают изготовление изделий из мягких материалов - кожи, меха и ткани, а также из дерева и кости. Профессионального ремесла у КМНС региона не существовало, народные промыслы носили характер домашнего производства, удовлетворявшего потребности хозяйства в орудиях труда, бытовых предметах, утвари, одежде. К настоящему времени некоторые изделия народных промыслов утратили свое прикладное значение, и в быту уже не востребованы. Следует целенаправленно развивать производство тех предметов, которые находят реальное применение в традиционном хозяйстве. Кроме того, сферой занятости КМНС и источником поступления финансовых средств может стать выпуск качественно новых изделий, с сохранением традиционной технологии и декоративной отделки, которые будут пользоваться спросом у широких слоев населения, а не только в среде коренных народов.
Анализ сложившейся ситуации в области занятости коренных малочисленных народов Севера в Магаданской области показал невозможность решить эту социально значимую проблему в приемлемые сроки рыночными механизмами, что обусловливает необходимость ее решения программными методами и финансирования мероприятий Программы за счет бюджетных средств.
2.ЦЕЛЬ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ
Основной целью Программы является обеспечение занятости КМНС для снятия социальной напряженности, роста качества жизни, социальной реабилитации, национально-культурного развития и повышения роли коренных народов в экономических и социальных процессах региона.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- развитие материально-технической базы традиционных отраслей хозяйствования: рыболовства, охотничьего и морского зверобойного промыслов и других видов деятельности;
- развитие производственной базы переработки сырья и продукции традиционных отраслей хозяйствования;
- улучшение потребительских качеств и увеличение объема продукции на основе технико-экономического обновления производственной базы отраслей и объектов по переработке сырья и продукции традиционных отраслей хозяйствования;
- внедрение новых технологий глубокой переработки продукции традиционных отраслей хозяйствования.
3.СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
Достижение поставленной цели предполагается в течение 5 лет:
с 2006 по 2010 год.
4.СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Система программных мероприятий предусматривает меры для повышения занятости КМНС в традиционных и других видах деятельности. Для занятости КМНС в традиционных для них видах деятельности на новом технологическом уровне, позволяющем производить конкурентоспособную продукцию, основными мерами являются создание перерабатывающих предприятий, оснащенных морозильным и холодильным оборудованием, а также мини-цехами по переработке рыбы, морзверя, дикоросов. Кроме того, предполагается приобретение материальных ресурсов для действующих национальных предприятий.
Развитию в Магаданской области рыболовства коренных народов Севера будут способствовать следующие меры:
- создание условий для повышения уровня рентабельности рыболовства коренных малочисленных народов (оказание помощи в приобретении морозильного и холодильного оборудования);
- организация некоммерческих партнерств, предусмотренных Законом "О некоммерческих организациях", между хозяйствующими субъектами аборигенов и рыбоперерабатывающими предприятиями Магаданской области;
- организация адресной помощи в приобретении плавсредств, сетеснастного и холодильного оборудования родовым общинам и хозяйствующим субъектам аборигенов при условии гарантированного создания ими дополнительных рабочих мест;
- кредитование рыболовства, что сделает возможным постепенный переход к его самообеспечению;
- развитие глубокой переработки рыбопродукции (оказание помощи в приобретении мини-заводов по производству копченой и консервированной рыбопродукции);
- подготовка специалистов-рыбопереработчиков.
Развитию морского зверобойного промысла в Магаданской области будут способствовать следующие меры:
- возрождение традиционных способов добычи морских млекопитающих, создание бригады морских зверобоев из числа народов Севера;
- оказание помощи в приобретении необходимого оборудования для занятия зверобойным промыслом на основе льготного кредитования;
- приобретение мини-цеха по изготовлению консервов из мяса морских животных;
- создание производства по обработке шкур морских млекопитающих и продукции из них: одежды, обуви, предметов галантереи, обивки мебели;
- разработка системы льгот на региональном уровне для предприятий хозяйствующих субъектов аборигенов, занимающихся зверобойным промыслом.
Развитию охотничьего промысла в Магаданской области будут способствовать следующие меры:
- создание приемлемых условий труда для охотников (помощь при строительстве избушек на промысловых участках, организация базовых зимовий, заготпунктов и факторий);
- целевое приобретение дорогостоящего оборудования конкретным охотничьим предприятиям на конкурсной основе;
- решение вопросов кредитования деятельности (приобретение продуктов, снаряжения и ГСМ перед началом промысла);
- подготовка специалистов-охотоведов;
- широкая реклама продукции охотничьего промысла с целью доведения информации до возможно большего количества потенциальных покупателей;
- организация сети заготовительных пунктов, приобретающих пушнину по реальным ценам;
- установление прямых связей с российскими предприятиями, занимающимися переработкой продукции охотничьего промысла (пушнина, мясо) до готовых продуктов;
- представление продукции на аукционах напрямую, без посредников;
- развитие современных видов переработки продукции охотничьего промысла на месте для создания дополнительной занятости и в отдаленных поселках;
- развитие охотничьего туризма;
- содействие в обеспечении родовых общин КМНС территориями, включая возмещение расходов на приобретение лицензий, оформление аренды лесных участков для долгосрочного пользования объектами животного мира (объектами охоты) (далее - содействие в обеспечении родовых общин охотничьими угодьями);
- организация проведения работ по учету послепромысловой численности охотничьих животных и биотехнических мероприятий на территориях, предоставленных родовым общинам КМНС для долгосрочного пользования объектами животного мира (объектами охоты) (далее - организация проведения работ по учету численности охотничьих животных и биотехнических мероприятий).
Для возобновления сбора и переработки дикоросов в районах Магаданской области необходимы следующие меры:
- создание условий труда для заготовителей (транспорт, обеспечение тарой, организация временных заготовительных пунктов и перерабатывающих предприятий);
- кредитование заготовительной деятельности;
- развитие современных видов переработки дикоросов на месте;
- разработка новых видов продукции в конкурентоспособной упаковке;
- реклама продукции;
- организация сети магазинов "Дары природы".
Для сохранности собранных дикоросов могут быть использованы различные способы их первичной (сушка, дробление, засолка, заморозка, отжим сока) и вторичной переработки (производство концентрированных соков и напитков, варенья, джемов, сиропов, пищевых консервов из грибов и папоротника). Глубина и конкретный вид переработки зависит от возможных объемов сбора и видов дикоросов по районам области, а также возможности их транспортировки. В Магаданской области отсутствуют оценки ресурсов дикоросов по районам области, однако, пользуясь даже очень приблизительными оценками по запасам съедобных грибов и норматива сбора их в день 40 кг на человека, количество их сборщиков в Магаданской области составляет более 16 тысяч человек. То есть на период сбора дикоросов этим видом деятельности могут быть заняты все безработные.
Развивать традиционные промыслы коренных народов целесообразно по нескольким направлениям:
- изготовление предметов, необходимых для практического применения в традиционном природопользовании и в традиционном быту (национальная одежда и обувь, утварь и средства передвижения для оленеводов, рыбаков и охотников, инструменты для мастеров);
- изготовление предметов широкого спроса, отмеченных этнической спецификой (тапочки, очешники, головные уборы и др.);
- изготовление декоративных изделий, назначение которых приближается к этнографическим сувенирам (костяная и деревянная скульптура, меховые и кожаные украшения, панно и др.);
- изготовление эксклюзивных экспонатов музейного значения, точно копирующих реальные предметы, существовавшие в культуре коренных народов.
Основной проблемой в развитии традиционных промыслов КМНС является отсутствие централизованной системы подготовки кадров из числа КМНС, помещений и оборудования, службы маркетинга, обеспечивающей продвижение изделий народных промыслов на рынок.
Для возрождения народных промыслов и использования их для трудовой занятости населения предлагается создание производственно-учебного Центра культурного наследия в г. Магадане.
Для организации деятельности Центра культурного наследия необходимо следующее:
- ремонт помещений, оборудование трех мастерских: деревообрабатывающая, кожно-меховая, косторезная;
- привлечение преподавателей-мастеров из числа КМНС и специалистов разного профиля;
- набор и подготовка мастеров народных промыслов из коренных жителей глубинки, ориентация их на создание на местах после обучения собственного дела с привлечением аборигенов-односельчан;
- проведение мастер-классов по различным видам традиционных промыслов;
- организация работы маркетинговой службы по реализации продукции.
Для повышения занятости КМНС в нетрадиционных для них отраслях - горной промышленности и предприятиях других отраслей и сфер, организуемых в районах проживания, рекомендуется администрациям районов в Соглашениях с собственниками предприятий (такая форма сотрудничества прописана в лицензионных соглашениях по горным объектам) добиваться при выделении рабочих мест местному населению трудоустройства КМНС, их обучения, а не только приобретения материальных ресурсов, как это практикуется в настоящее время.
Таблица N 3
МЕРОПРИЯТИЯ ПРОГРАММЫ
N
п/п
| Мероприятия
| Срок
испол-
нения
(год)
| Источник
финанси-
рования
| Стои-
мость
проекта
(тыс.
руб.)
|
1. Город Магадан
|
1.1
| Организация предприятия по сбору и
переработке дикоросов (приобретение
оборудования, аренда помещения)
| 2006
| Внебюджетные
источники
|
2700,0
|
1.2
| Приобретение холодильного и
морозильного оборудования,
оборудования по переработке морзверя,
плавсердств, автономного источника
энергоснабжения
| 2007
| Внебюджетные
источники,
областной
бюджет
|
3400,0
800,0
|
1.3
| Приобретение музыкального, швейного и
мездрильного оборудования
| 2008
| Областной
бюджет
|
435,0
|
1.4
| Организация Центра культурного
наследия КМНС, мастерских: по
переработке дерева, косторезной,
кожно-меховой. Ремонт помещения
| 2009
| Внебюджетные
источники
|
847,5
|
Итого по разделу 1:
| 8182,5
|
2. Ольский район
|
2.1
| Приобретение плавсердств, автономного
источника энергоснабжения, транспорта,
сетеснастного оборудования
| 2007
2008
| Областной
бюджет,
областной
бюджет
|
620,0
311,5
|
2.2
| Организация предприятия по заготовке
дикоросов, рыбы, пушнины (приобретение
оборудования, аренда помещения,
транспорта)
| 2009
| Внебюджетные
источники
|
3900,0
|
2.3
| Организация предприятия по заготовке,
хранению и переработке рыбы
(приобретение холодильного
оборудования, транспорта,
сетеснастного снаряжения, плавсредств,
аренда помещения)
| 2009
| Внебюджетные
источники
| 2182,0
|
| | | | |
2.4
| Содействие в обеспечении родовых общин
охотничьими угодьями, организация
проведения работ по учету численности
охотничьих животных и биотехнических
мероприятий, включая возмещение
расходов на приобретение лицензий,
оформление аренды лесных участков
| 2009
2010
| Областной
бюджет,
областной
бюджет
|
133,9
145,3
|
| | | | |
2.5
| Приобретение охотничьего инвентаря и
транспортных средств
| 2010
| Внебюджетные
источники
|
1433,5
|
Итого по разделу 2:
| 8726,2
|
3. Хасынский район
|
3.1
| Организация предприятия по сбору и
переработке дикоросов (приобретение
оборудования, аренда помещения)
| 2006
2007
| Внебюджетные
источники,
областной
бюджет
|
200,0
100,0
|
3.2
| Приобретение сетеснастного
оборудования, автономного источника
энергоснабжения
| 2007
| Внебюджетные
источники
|
2700,0
|
Итого по разделу 3:
| 3000,0
|
4. Северо-Эвенский район
|
4.1
| Организация предприятия по заготовке,
хранению и переработке рыбы
(приобретение морозильного и
холодильного, перерабатывающего
оборудования, плавсредств,
сетеснастного оборудования,
транспорта, аренда помещения)
| 2010
| Областной
бюджет,
внебюджетные
источники
|
2330,5
3715,5
|
4.2
| Организация предприятий по заготовке
дикоросов (приобретение оборудования,
аренда помещения)
| 2006
2007
| Внебюджетные
источники,
внебюджетные
источники
|
2100,0
1000,0
|
4.3
| Организация миницеха по переработке
мяса морского зверя
| 2010
| Внебюджетные
источники
|
1555,0
|
4.4
| Содействие в обеспечении родовых общин
охотничьими угодьями, организация
проведения работ по учету численности
охотничьих животных и биотехнических
мероприятий, включая возмещение
расходов на приобретение лицензий,
оформление аренды лесных участков
| 2009
2010
| Областной
бюджет,
областной
бюджет
|
68,8
74,6
|
| | | | |
Итого по разделу 4:
| 10844,4
|
5. Среднеканский район
|
5.1
| Организация предприятия по заготовке и
переработке дикоросов, рыбы, пушнины
(аренда помещения, приобретение
оборудования, самоходной баржи,
транспорта)
| 2007
2008
| Областной
бюджет,
областной
бюджет,
внебюджетные
источники
|
300,0
1000,0
3200,0
|
5.2
| Содействие в обеспечении родовых общин
охотничьими угодьями, организация
проведения работ по учету численности
охотничьих животных и биотехнических
мероприятий, включая возмещение
расходов на приобретение лицензий,
оформление аренды лесных участков
| 2009
2010
| Областной
бюджет,
областной
бюджет
|
471,9
510,5
|
| | | | |
Итого по разделу 5:
| 5482,4
|
6. Тенькинский район
|
6.1
| Организация предприятия по сбору и
переработке дикоросов (приобретение
оборудования, аренда помещения,
транспорт)
| 2008
| Внебюджетные
источники
| 3900,0
|
Итого по разделу 6:
| 3900,0
|
7. Омсукчанский район
|
7.1
| Приобретение транспорта и охотничьего
инвентаря
| 2008
2009
2010
| Областной
бюджет,
внебюджетные
источники,
внебюджетные
источники
|
573,5
170,5
396,0
|
7.2
| Организация предприятия по заготовке
дикоросов, рыбы, пушнины (приобретение
оборудования, аренда помещения)
| 2007
| Областной
бюджет
|
500,0
|
Итого по разделу 7:
| 1640,0
|
Всего по Программе:
| 41775,5
|
5.МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
Финансирование мероприятий Программы предлагается осуществлять в следующих формах:
- содействия в создании предприятий по типу факторий;
- приобретение оборудования (снегоходов, лодок, сетей, ружей и пр.) для предприятий, гарантирующих трудоустройство населения из числа КМНС;
- содействие в обеспечении родовых общин охотничьими угодьями, организация проведения работ по учету численности охотничьих животных и биотехнических мероприятий.
Реализация Программы осуществляется в порядке, устанавливаемом губернатором Магаданской области.
6.Ресурсное обеспечение Программы
Источниками финансирования программных мероприятий являются областной бюджет и бюджет внебюджетного фонда социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны (далее - бюджет ВФОЭЗ), иные внебюджетные источники.
Финансирование программы предполагается в объеме 41775,5 тысячи рублей, в том числе за счет средств:
областного бюджета - 8375,5 тысячи рублей;
бюджета ВФОЭЗ - 1000,0 тысяч рублей;
иных внебюджетных источников - 32400,0 тысяч рублей.
На реализацию мероприятий Программы в 2006 году необходимо 5000,0 тысяч рублей. Средства в размере 1000,0 тысяч рублей предусмотрены в Законе Магаданской области "О бюджете внебюджетного фонда социально-экономического развития Магаданской области в условиях деятельности Особой экономической зоны на 2006 год", средства в размере 4000,0 тысяч рублей планируется привлечь из иных внебюджетных источников.
Объемы финансирования из областного бюджета и внебюджетных источников на последующие годы представлены в таблице N 4.
Таблица N 4
Объемы и источники финансирования Программы
тыс. руб.
Источник финансирования |
Объемы финансирования |
|
в том числе по годам |
Всего |
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Областной бюджет |
2320,0 |
2320,0 |
674,5 |
3061,0 |
8375,5 |
Внебюджетные источники |
7100,0 |
7100,0 |
7100, |
7100,0 |
28400,0 |
Итого: |
9420,0 |
9420,0 |
7774,5 |
10161,0 |
36775,5 |
7.ОЖИДАЕМЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
В результате реализации Программы ожидается:
- возрождение традиционного хозяйственного уклада коренных народов путем развития на новой производственно-технологической основе традиционных отраслей хозяйства, повышение потребительских качеств и товарного выхода продукции этих отраслей и наращивание хозяйственно-экономического потенциала территорий их проживания;
- трудоустройство 65,5 процентов безработных (таблица N 5), что приведет к уменьшению безработных из числа КМНС в Магаданской области с 45,2 процента до 15,6 процентов;
- снижение социальной напряженности в национальных селах и местах компактного проживания КМНС.
Таблица N 5
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММЫ
Район области |
Численность
безработных
(чел.) |
Численность
трудоустроенных
(чел.) |
Доля
трудоустроенных (%) |
1. Город Магадан |
216 |
174 |
80,6 |
2. Ольский район |
417 |
255 |
61,2 |
3. Хасынский район |
29 |
26 |
89,7 |
4. Северо-Эвенский район |
356 |
194 |
54,5 |
5. Среднеканский район |
68 |
48 |
70,6 |
6. Тенькинский район |
29 |
25 |
86,2 |
7. Омсукчанский район |
46 |
39 |
84,8 |
Всего: |
1161 |
761 |
65,5 |
8.СВЕДЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЗАКАЗЧИКЕ И ИСПОЛНИТЕЛЕ ПРОГРАММЫ
Государственным заказчиком Программы является администрация Магаданской области.
Основным разработчиком Программы является Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН, отдельные разделы Программы разработаны с участием специалистов Северного международного университета.
Исполнителем Программы является администрация Магаданской области.