Решение Президиума совета народных депутатов Магаданской области от 05.06.1990 № 14

О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В ОБЛАСТИ

  
               ПРЕЗИДИУМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
                          НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
                                РЕШЕНИЕ
                        от 5 июня 1990 г. N 14
             О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В ОБЛАСТИ
      Заслушав информацию председателя облисполкома т. Михайлова В.Г. "О   состоянии   потребительского   рынка   в  области",  президиум  областного       Совета       народных       депутатов       решил:       
      1.  Информацию  "О  состоянии потребительского рынка в области" принять к сведению (прилагается).
      2.  Настоящее Решение и информацию направить народным депутатам областного Совета.
      3.   Редакции   газеты   "   Магаданская  правда"  (т.  Чукову)  опубликовать  в  печати  данное  Решение  и информацию "О состоянии потребительского рынка в области".Председатель областногоСовета народных депутатов                                 В.И.КОБЕЦСтенограммаИНФОРМАЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛИСПОЛКОМА Т. МИХАЙЛОВА В.Г.НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХДЕПУТАТОВ "О СОСТОЯНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГОРЫНКА В ОБЛАСТИ"
      Для того чтобы оценить ситуацию, сложившуюся сегодня в области, нужен  глубокий  анализ,  который реально сейчас я не представлю. В сравнении  с  1988-1989  годами постараюсь дать краткую информацию. 
      По  1988-1990  году фонды, которые нам отпущены, сохраняют свой уровень,   даже   есть   небольшой   прирост.   Я   имею   в   виду   продовольственные  товары  с учетом дополнительно выделенных фондов по   состоянию   на   10.05.1990   и   реализацию  этих  фондов  по  мясопродуктам,  по  молочным  консервам,  по  сыру,  в  том числе и душевое  потребление.  Мы  имеем  уровень ниже по сахару: было 17,3 тыс.  тонн  в  1988  году,  на  1990  год мы имеем 15,6 тыс. тонн и добавили  нам  1,1  тыс.  тонн,  до конца года мы имеем возможность дотянуть  до  уровня  1988  года.  Вопрос не в бумажных фондах, а в реализации.
      По  чаю  идет  прирост  в  1,5 раза. По плодоовощным консервам, овощам и фруктам вопрос может решиться на уровне 1988 года только в том  случае,  если  мы  решим  вопрос  с  дотацией на разницу между розничными  и  закупочными ценами, транспортные расходы, которые мы понесем           при           завозе          в          область.          
      У  нас  есть  сложности  с  рыбой  и рыботоварами: 7 тыс. тонн, которые после долгих переговоров с союзным правительством разрешили выделить   на   бартерную  сделку  с  Китаем,  немедленно  зачли  в  реализацию  фондов  1990  года,  поэтому сейчас мы практически свои годовые    фонды    выбрали.    Нам   очень   сложно   работать   с   "Магаданрыбпромом".  Недавно  я  был  в Министерстве, нам обещали 2 тыс. тонн дополнительные фонды, они все пойдут на Чукотку. Здесь мы уже будем договариваться с нашими рыбаками и сами определяться, как нам          выбраться          из         этого         положения.         
      Если  говорить  о продовольственных товарах и отдельных группах непродовольственных  товаров,  у  нас  фонды  не  уменьшались. Есть серьезные перебои в реализации этих фондов, в том числе и по мясу - было  у  нас  где-то  3  тысячи в 1988 году, к 1989 году - 5 тысяч, которые   мы   сейчас   пытаемся   компенсировать,  но  компенсация  получается  бараниной,  от  которой мы отказываемся, (вы знаете эту историю          с         судном,         которое         стояло).         
      Есть  прирост и по платным услугам на уровне 8-9 процентов за 4 месяца  1990  года.  По  товарам народного потребления тоже имеется прирост,  но дело в том, что денежные доходы населения за 4 года ХП пятилетки  возросли  на  27  процентов,  за  1989  год  -  около 10 процентов.  Розничный  товарооборот  за  1989 год вырос на 109 млн. рублей,  реализация  платных  услуг  -  на 11 млн. руб., а денежные доходы  населения  выросли  на  219 млн. руб., т.е. 200 млн. руб. в 1989        году        ушло       на       отложенный       спрос.       
      В 1,5 раза возросли темпы роста вкладов в 1990 году и составили 1,16  млрд.  руб.  -  рост на 25 процентов против уровня 1988 года. Сверхплановая  эмиссия  составила  в  1989  году  200  млн. рублей. Обеспеченность  товарооборота в 1990 году сократилась в 2 раза. Наш переходящий  страховой  запас 316 дней, сегодня у нас остался запас на  163 дня. Это основа при защите фондов. Сегодня ажиотажный спрос связан  с  желанием людей избавиться от денег, т.к. повышение цен - это  понижение  ценности  имеющихся вкладов. Какой же выход? Прежде всего, мое личное мнение, срочно поднять цены на хлеб, крупы и т.д. с 1 июля, или надо нам вводить карточки. По крайней мере облсовпроф предложил  нам  ввести  карточную  систему,  на  что  сегодня пойти неподготовленными  просто  нельзя. Хотя мы договорились с торговлей по  всем  районам,  что  будет нормированный суточный отпуск, чтобы ситуация контролировалась. Конечно, так нужно сделать, чтобы в зиму войти,  по крайней мере сохранив те необходимые запасы, которые нам нужны,  чтобы  нормально  обеспечивать  на  уровне  прошлого  года.  
      По  последним статистическим данным у нас численность населения в  области  уменьшилась  на 21 тыс. человек. По последним данным на 01.01.1990 - 541 тыс. человек, а за 1 квартал 1990 года численность рабочих  и  служащих  народного  хозяйства  области составила 292,6 тыс.,   в   сравнении  с  соответствующим  периодом  прошлого  года  численность  рабочих  и  служащих уменьшилась на 20,1 тыс. человек, или 6,6 процентов.
      Реализация фондов - самая первая задача, которая у нас имеется. Сегодня сложности с ней - это около 1,8 тыс. тонн птицы на Чукотку, нет  практически  говядины, потому что мы холодильники забили и нам пытаются  еще  бараниной  забить,  а  мы  должны и диетическое мясо иметь;  в  последнюю  свою  поездку в Москву я был в Минфине снова, пытаясь  договориться  по  компенсации  закупочных  цен  на овощи и фрукты,  но  Минфином  вопрос не решен, сегодня есть их обращение в правительство, как будет решено - неизвестно, но нужно готовиться к тому,  что  никаких  дополнительных  компенсаций по завозу овощей и фруктов           в           область           не           будет.           
      В  то  же  время  мы  имеем примеры повышения закупочных цен на картофель  в  Приморье в 2 раза, вероятно, остальные области сейчас так  же посмотрят. Для того чтобы картофель был рентабельным, нужно повысить цену, мы сами это чувствуем. По совхозу "Тауйскому" - если мы  закупочные  цены  в  1,5 раза не увеличим, совхоз просто бросит заниматься  картофелем,  поэтому  мы вынуждены были это сделать, мы договорились   об   увеличении   закупочных   цен   с   агропромом.   
      Мы  сегодня каждый объект хранения берем на контроль, стараемся овощефруктохранилища, холодильники как можно быстрее строить, чтобы накопить   необходимые   емкости.   Мы   говорили  с  арендаторами,  анализировали  их  работу,  и  убеждаемся,  что  нужно передавать в собственность   хранилища,   или   в  арендную  собственность,  или  кооперативам,  любые  виды,  но должна быть ответственность, потому что сейчас работники хранилищ буквально заинтересованы в том, чтобы как  можно  больше  пропадало,  -  чем  больше будет пропадать, тем больше  будет  навар,  который  потом  реализуется  по отработанным каналам.  Этим  тоже  мы  занимаемся, готовимся к приему картофеля, готовимся рассмотреть этот вопрос на исполкоме. Платные услуги, как и товары народного потребления, сегодня практически все убыточны, и заставлять  трудовые  коллективы  выполнять  то  или  другое  - это проблема.
      В   итоге  надо  сказать,  что  сейчас  наша  забота  борьба  с  ажиотажным  спросом,  когда с полок сметается все. У нас достаточно ресурсов,   по  некоторым  ресурсам  годовой  запас,  по  некоторым  трехмесячный,  четырехмесячный,  есть  фонды, с которыми работают и которые  поставят.  Опасений, что мы меньше получим продуктов, нет. Председатель облисполкома                              В.Г.МИХАЙЛОВ