Справка от 15.02.2012 г № Б/Н

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Цуруна А.В.,
при секретаре Новосадове Д.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Колигаевой О.В.,
подсудимого Егорова А.И.,
защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Зайберт Т.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.02.2012 года,
потерпевшего Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егорова Артема Ивановича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 22.06.2001 года Магаданским городским судом (с учетом изменений внесенных Постановлением Хасынского районного суда от 09.02.2004 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 05.05.2004 г.) по п.п. «б, в» ч 2 ст. 132, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
- 13.08.2002 года Магаданским городским судом (с учетом изменений внесенных Постановлением Хасынского районного суда от 09.02.2004 г., определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 05.05.2004 г.) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.), 70 УК РФ (Приговор от 22.06.2001 г.) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 14.07.2004 года освобожден условно досрочно на срок 4 года 05 дней;
- 29.03.2006 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161,ч. 1 ст. 161, п.«в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (Приговор от 13.08.2002 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 09.08.2006 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, УК РФ (Приговор от 29.03.2006 г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 09.08.2006 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 330, ч. 5 ст. 69 (Приговор от 09.08.2006 г.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 03.10.2006 года мировым судей судебного участка № 5 г.Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 (Приговор от 09.08.2006 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 28.01.2011 года.
- 25.01.2012 года Магаданским городским судом по ч.1 ст.134 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
Установил:
Егоров А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в г.Магадане при следующих обстоятельствах.
В период с 02 часов 09 минут до 03 часов 14 минут 07 октября 2011 года, Егоров А.И., находясь в салоне автомобиля «Тойота <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ранее ему знакомого Н., и проезжая мимо дома № 8/2 по ул. Энергостроителей, увидел идущего по улице ранее ему незнакомого Е. и попросил Н. остановить автомобиль. Покинув салон автомобиля «Тойота <данные изъяты>», Егоров А.И. подошёл к Е. и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Егоровым А.И. и Е. нанес удар кулаком руки в лицо Е., от которого последний упал на землю. После чего Егоров А.И., увидев на шее Е. изготовленные из золота цепочку с крестом, Решил их открыто похитить, при этом, не поставив Н. в известность о своих преступных намерениях.
Реализуя задуманное, Егоров А.И., в указанный период времени, находясь около дома № 8/2 по ул.Энергостроителей, осознавая открытый характер своих преступных действий, с целью подавления сопротивления со стороны Е., нанес последнему один удар кулаком руки по лицу, причинив тем самым физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего Егоров А.И. сорвал висящую на шее Е. цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом 30,7 грамма и крест, изготовленный из золота 585 пробы, весом 5,07 грамм. Е., опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия со стороны Егорова А.И., не стал оказывать ему сопротивления и препятствовать его незаконным действиям.
Завладев похищенным, Егоров А.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, Тем самым, Егоров А.И. из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Е., открыто похитил принадлежащую последнему цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, стоимостью 79021 рубль 80 копеек и крест, изготовленный из золота 585 пробы, стоимостью 12918 рублей 36 копеек, чем причинил Е. материальный ущерб на общую сумму 91 940 рублей 16 копеек.
После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Егорова А.И. поступило ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение, изложенное в обвинительном заключении ему понятно, с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, он полностью согласен. Также пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, который осуществляет защиту его интересов в судебном заседании, при этом понимает, что Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, и в части гражданского иска, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.
Защитник подсудимого – адвокат Зайберт Т.Е., поддержала ходатайство, заявленное своим подзащитным.
Потерпевший Е., согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Егорова А.И. обвинительный Приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Егорова А.И. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В судебном заседании исследовался материал, характеризующий личность подсудимого Егорова А.И., который судим, на учетах в Магаданском областном психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неженат, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.119-154).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова А.И., судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Егорова А.И., судом признаётся: рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что в отношении Егорова А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая материальное положение подсудимого Егорова А.И., и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку оно отрицательно отразится на материальном положении осужденного, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы в полной мере окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется. Исходя из фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Егорова А.И., и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Поскольку преступление совершено Егоровым А.И. до вынесения Приговора Магаданского городского суда от 25 января 2012 года, наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ, назначенное Егорову А.И. наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного следствия адвокату Близнецову Н.И. выплачена сумма 7 549 рублей 40 копеек, за осуществление защиты Егорова А.И. на предварительном следствии, которая признается судом процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
В ходе предварительного следствия потерпевшим Е. заявлен гражданский иск на сумму 91 940 рублей 16 копеек, в размере причинённого материального вреда равного стоимости похищенных у него ювелирных изделий.
Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда причинённого преступлением. Поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, исковые требования Е. о возмещении имущественного вреда подлежат удовлетворению, а указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого Егорова А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Егорова Артема Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему Приговору и Приговору Магаданского городского суда от 25 января 2012 года, окончательно назначить Егорову А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15 февраля 2012 года.
В срок наказания зачесть наказание, отбытое Егоровым А.И. по Приговору Магаданского городского суда от 25 января 2012 года, с 25 января 2012 года по 14 февраля 2012 года.
Для обеспечения исполнения Приговора, избрать в отношении Егорова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, не брать Егорова А.И. под стражу в зале суда, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.
Гражданский иск Е. удовлетворить.
Взыскать с Егорова Артема Ивановича 91 940 (девяносто одну тысячу девятьсот сорок) рублей 16 копеек, в пользу Е. в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением.
Процессуальные издержки в сумме 7 549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Магаданский областной суд, путем подачи жалобы или представления в Магаданский городской суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым А.И. в тот же срок со дня получения копии Приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.В. Цурун
<данные изъяты>
Судья А.В. Цурун