Сообщение от 18.09.2010 г № Б/Н
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Сульженко П.М.,
при секретаре - Исмаиловой Н.Б.,
с участием:
истца - Квасова С.В.,
его представителя - Квасовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 апреля 2011 года гражданское дело по иску Квасова Сергея Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Квасов С.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением кМежрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Квасова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками первой очереди по закону являлись ее сын Квасов ФИО10 и супруг Квасов ФИО11. В настоящее время наследники первой очереди умерли, и он является единственным наследником по закону умершего наследника по закону Квасова ФИО12, то есть внуком наследодателя Квасовой ФИО13. После смерти Квасовой ФИО14 открылось наследство, принадлежащее ей на праве собственности, а именно, денежные вклады с причитающими процентами в Северо-Восточном банке Сбербанка России. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, пропущен им по уважительной причине, поскольку на момент смерти бабашки ему было только 12 лет и денежные вопросы с ним не обсуждались, также как и вопросы наследования, в связи, с чем просит восстановить ему срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти Квасовой ФИО15
В судебном заседании истец изменил заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств: поскольку денежные средства на вкладах, открытых на имя его бабушки унаследовал дедушка - Квасов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также впоследствии умерший, то истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки, поскольку об обстоятельствах наследования принадлежащих его бабушке денежных средств ему стало известно лишь в ходе судебного разбирательства.
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что является матерью истца, и ранее состояла в браке с сыном наследодателя Квасова ФИО17. Родственная связь между ними была сохранена, однако о наличии денежных вкладов ни ей, ни ее сыну ранее ничего не было известно, в настоящее время истец является единственным наследником «старых» вкладов бабушки, за которые к выплате положена компенсация.
В судебное заседание не явились представитель ответчика и представитель третьего лица Северо-Восточного банка Сбербанка России, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, дело № о наследовании имущества Квасовой ФИО18 суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из свидетельства I-ФК № о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Квасова ФИО19, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
В ходе судебного разбирательства установлено, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг Квасов ФИО20.
ДД.ММ.ГГГГ Квасову П.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в Магаданском отделении № Сбербанка РФ на спецсчетах № и №, с причитающимися процентами и прочими начислениями.
ДД.ММ.ГГГГ Квасов ФИО21 умер (л.д. <данные изъяты>).
По сведениям нотариуса Магаданского городского нотариального округа Михайловой С.В. наследственного дела к имуществу Квасова ФИО22 в архиве не имеется (л.д. <данные изъяты>), сведений о том, что кто-либо принимал оставшееся после Квасова П.Ф. наследство, в материалах дела нет.
Также наследником первой очереди после смерти Квасовой ФИО23. являлся ее сын - Квасов ФИО24, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Сведений о том, что он принял наследство после смерти родителей, не имеется.
Следовательно, в настоящее время вопрос с наследственным имуществом - денежными средствами, находящимися в Северо-Восточном банке Сбербанка России, не разрешен.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как видно из свидетельства о рождении I-ФК № отцом истца Квасова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся Квасов ФИО26. Согласно свидетельству о рождении I-ФК № матерью Квасова ФИО27 являлась Квасова ФИО28, его отцом - Квасов ФИО29.
Таким образом, истец Квасов ФИО30 приходится родным внуком наследодателю Квасову ФИО31 иных наследников судом не установлено.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с пропуском срока принятия наследства истец обратился в суд с заявлением о его восстановлении. В подтверждение наличия уважительных причин пропуска срока Квасов С.В. указал на то, что на момент смерти Квасовой ФИО33 ему было всего 12 лет, и в финансовые вопросы его не посвящали. О том, что наследником вкладов после смерти Квасовой ФИО35 является его дедушка Квасов ФИО34, истец узнал только в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, установленный действующим гражданским законодательством РФ, пропущен истцом по уважительной причине, доводы его являются законными и обоснованными, а заявление - подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования Квасова Сергея Владимировича удовлетворить.
Восстановить Квасову Сергея Владимировичу срок для принятия наследства после смерти его дедушки Квасова ФИО36 умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане Магаданской области.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения - 12 апреля 2011 года.
Судья П.М. Сульженко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>